Método

Como o rastreador rastreia — e o que ele não finge.

Esta página existe porque monitoramento processual vendido com promessa vira passivo jurídico. Aqui está o método inteiro: como coletamos, como marcamos o tempo, como deduplicamos, como calculamos prazo — e onde paramos de propósito.

O ciclo de um evento

Cada evento no Rastreador.si atravessa o mesmo pipeline, independente do tribunal de origem:

  1. Registro: o processo entra numa watchlist pelo número CNJ, com identificador externo opcional do seu sistema.
  2. Coleta: a fonte (endpoint público do DataJud do respectivo tribunal) é consultada na frequência contratada. A consulta é idempotente — reprocessar não cria evento duplicado nem dispara alerta repetido.
  3. Carimbo duplo: todo evento guarda dois instantes: o instante da movimentação (quando o tribunal registra) e o instantante da coleta (quando nós vimos). A diferença entre os dois é a nossa latência naquela fonte — medida, não estimada.
  4. Normalização: número CNJ, tribunal, instância, tipo de publicação, URL e status de sigilo em formato único.
  5. Deduplicação: a mesma movimentação que aparece no tribunal e no Diário da Justiça Eletrônico é um evento só, com as duas fontes citadas.
  6. Alerta: o evento dispara os alertas configurados, carregando a trilha (fonte, instantes, id).

Por que o carimbo duplo importa

Quando a discussão é “quando vocês souberam?”, a resposta honesta precisa de dois tempos. Um monitoramento que promete “tempo real” e entrega consulta a cada seis horas cria uma ilusão de ciência que ninguém consegue defender. Nós publicamos a latência por fonte — e o alerta que você recebeu às 09:44 diz que a movimentação aconteceu às 09:41.

Regra de produto: “tempo real” só aparece na nossa comunicação quando existe medição e contrato que sustente a expressão naquela fonte. Para as demais, o que você vê é “monitoramento contínuo com latência declarada”.

Como o prazo é calculado (e onde paramos)

Quando um evento pode iniciar prazo, o motor auxiliar monta a conta visível:

  • a norma de contagem citada (por exemplo, CPC art. 224 e regras correlatas do ramo da justiça);
  • a natureza do evento (prazo em dias úteis ou corridos, quando a regra é clara);
  • a data-base (a publicação que inicia a contagem, com a fonte);
  • o calendário com feriados e suspensões que o sistema conhece — e a data em que o calendário foi atualizado.

E então, em letras que não dão margem: a conferência final é do profissional responsável. Ciência processual pode depender de intimação pessoal, de suspensões locais não publicadas em calendário central, de regra específica daquela câmara. O motor calcula; o advogado responsável confirma. É assim por desenho de produto, alinhado ao código de ética do ecossistema.

Segredo de justiça

A API pública do DataJud entrega metadados de processos públicos, respeitando sigilo e termos de uso. O que isso significa na prática:

  • processo em segredo de justiça tem fluxo próprio por fonte — o que a fonte pública entrega é o que aparece;
  • não há promessa de íntegra universal, nem “busca garantida por CPF/CNPJ/OAB” — cada modo de consulta tem a cobertura que a fonte permite;
  • o estado do monitoramento nessas condições é visível para você, sem exposição de conteúdo.

O que o Rastreador.si não faz

Uma lista curta e deliberada — cada item é uma decisão do blueprint LegalTech Vertikon:

  • Não calcula “probabilidade exata de ganhar”. Estatística descritiva com método é com o jurimetria.si; promessa de previsão não é produto.
  • Não envia comunicação a partes por conta própria. Toda ação com efeito externo exige permissão e confirmação humana.
  • Não usa dados de clientes para treinamento — desligado por padrão, sem exceção silenciosa.
  • Não cobra por valor de causa, honorários ou êxito. Software cobra como software: processo monitorado, consulta, capacidade.

Qualidade contínua

O pipeline é vigiado por um conjunto de testes de regressão próprio do ecossistema (quality-legal): evento duplicado que não deve alertar duas vezes, fonte atrasada que deve degradar o estado em vez de fingir atualidade, consulta que cruza tenants que deve ser negada e auditada. As métricas de qualidade (citation_valid_rate, source_freshness_lag, data_leakage_count entre outras) guiam o release — uma falha crítica de segregação ou uma alegação não demonstrada bloqueiam a publicação.

Método público,
ferramenta de trabalho.

Se você chegou até aqui, sabe exatamente o que o rastreador entrega — e o que entrega de propósito não entregar. É sobre isso que se constrói confiança profissional.